Comet delicte de danys l’informàtic encarregat del manteniment que no facilita al client les contrasenyes de la web, bloqueja la descàrrega de correu i introdueix telèfons erronis a la web.

La SAP de Segòvia de 17-12-2020, ponent D. Francisco Salinero Román confirma la sentència del jutjat penal que va condemnar l’acusat d’un delicte de continuat de danys -articles 264.1 i 74 del cinc CP-, a la pena de cinc mesos i vuit dies de presó i a indemnitzar la perjudicada en 63.180,06 €.

L’acusat va ser contractat per l’empresa denunciant perquè s’encarregués del servei de manteniment de la pàgina web i una vegada rescindida la relació laboral entre tots dos, l’acusat ha anat activant i desactivant la pàgina web a la seva discreció, s’ha negat a facilitar les contrasenyes de la pàgina web, ha bloquejat la possibilitat de descàrrega de correu de potencials clients i ha modificat la pàgina web en introduir telèfons erronis amb el propòsit de perjudicar la mercantil.

Tot això ho va fer sense estar, en cap cas, autoritzat pels titulars de la web, donant lloc al fet que, els propietaris de la mateixa, per evitar majors perjudicis i pèrdua de clients, haguessin de crear una altra pàgina.

A conseqüència de les alteracions produïdes per l’acusat a la pàgina web, el lucre cessant per a l’entitat titular, segons pericial realitzada, se situa a:

• 9.014 € de dany emergent.
• 54.166,06 € de lucre cessant.

De tota la prova pràctica i fins i tot de la declaració de l’acusat resulta que era qui tenia el domini funcional de la pàgina perquè era qui tenia a la seva disposició les claus d’accés per a la gestió del domini i del correu electrònic.

Manquen de lògica les declaracions de l’acusat que els denunciants podien accedir a la pàgina web perquè les claus d’accés les tenien ells, ja que si hagués estat així no té explicació raonable que constantment el requerissin per al lliurament de les claus.

Tampoc no presenta una interpretació racional que, fins que es produeix la resolució de la relació contractual en el funcionament de la pàgina, no es detecta cap problema i que cessin els problemes quan l’entitat mercantil recupera el domini.

L’acusat reconeix que l’únic que podia modificar la pàgina era ell el que és signe manifest que era qui posseïa les claus.

Per tant, no s’ha de retreure res al Jutjador “a quo” quan conclou que l’acusat, en posseir les claus i disposar de coneixements informàtics molt especialitzats, es va prevaler d’aquesta situació de domini telemàtic sobre l’empresa i va manipular i modificar la pàgina web en perjudici de la entitat denunciant.

Aquí l’enllaç de la sentència

Ramon Arnó Torrades
CEO de La Família Digital

Imatge generada amb IA.