El Tribunal Suprem descarta el sistema de “casa niu” en custodia compartida

26/11/2024

El Tribunal Suprem (TS) ha declarat que resulta improcedent establir un sistema de ‘casa niu’, d’alternança de pares divorciats amb custòdia compartida, per a viure amb fill en comú en l’habitatge que va ser domicili familiar durant el matrimoni, si no existeix un acord entre els excònjuges.

Així ho ha dictaminat la Sala Civil en una recent sentència, en la qual estima parcialment el recurs de cassació interposat per un pare i anul·la el sistema de ‘casa niu’ que s’havia establert malgrat que cap dels progenitors ho havia sol·licitat. En conseqüència, li atribueix en exclusiva l’ús de l’habitatge a l’ésser de la seva propietat i en tenir la seva exmuller més ingressos que ell.

El Tribunal Suprem explica en la sentència, que per a acordar un sistema de ‘casa niu’ és “imprescindible constatar que concorre un alt nivell d’enteniment per a planificar l’organització, no havent d’organitzar-se, excepte circumstàncies excepcionals, si algun dels progenitors s’oposa, perquè si no hi ha aquest enteniment, el sistema és una potencial font de conflictes amb alta probabilitat de repercussió negativa en els fills menors”.

Els magistrats expliquen que “en la ponderació de les circumstàncies concurrents, s’ha de prestar especial atenció a dos factors: en primer lloc, a l’interès més necessitat de protecció, que no és un altre que aquell que permet compaginar els períodes d’estada dels fills amb els seus dos pares”; i en segon lloc, “si l’habitatge que constitueix el domicili familiar és privativa d’un dels cònjuges, de tots dos, o pertany a un tercer”.

El Suprem exposa les circumstàncies que concorren en aquest cas i que resulten rellevants per a valorar quina decisió és la procedent, com són que l’immoble és d’exclusiva propietat del pare; que aquest té uns ingressos limitats; i que la mare disposa d’uns ingressos superiors, suficients per a accedir a un habitatge de lloguer.

També valora que cap va demanar aquest sistema de casa niu i que no existeix acord sobre l’alternança en l’ús de l’habitatge pels pares, encara que durant la tramitació del procediment hagin continuat habitant en aquesta.