La part denunciant manifesta que és veïna de la part denunciada i que aquesta ha instal·lat un sistema de videovigilància a la façana del seu habitatge que, per la ubicació i l’orientació d’aquestes càmeres, són susceptibles de captar imatges de l’habitatge de la part reclamant.

Aporta imatges de la ubicació de les càmeres i burofax remès a la part reclamada instant a la retirada o reorientació de les càmeres

La part denunciada al·lega el següent:

1. Que la càmera no captava la vivenda de la part denunciant.
2. Que els espais captats corresponen a la parcel·la adjacent exterior confrontant amb l’habitatge del denunciat, de la qual assegura que no compta amb “trànsit al públic” i que està “tancada en tot el seu perímetre”.
3. Que l’objectiu de les cambres a l’exterior de l’habitatge és la protecció de la família i dels menors que hi habiten, per la qual cosa el tractament de dades personals es realitza d’acord amb el que estableix l’article 22 de la LOPDGDD.
4. Que les imatges captades són «adequades, pertinents i limitades» al que és necessari en relació amb les finalitats per al tractament, l’avís d’accés de persones alienes a l’habitatge.
5. Que va procedir a la reorientació de les càmeres el 7 de febrer de 2023.

L’AEPD assenyala que quant al tractament amb fins de videovigilància, l’article 22 de la LOPDGDD estableix que les persones físiques o jurídiques, públiques o privades, podran dur a terme el tractament d’imatges a través de sistemes de càmeres o càmeres de vídeo amb la finalitat de preservar la seguretat de les persones i béns, així com de les seves instal·lacions.

Sense perjudici de l’anterior, el tractament de dades personals està sotmès a la resta dels principis del tractament continguts a l’article 5 del RGPD.

Destacarem el principi de minimització de dades contingudes a l’article 5.1.c) del RGPD, la infracció del qual s’imputava en la resolució recorreguda, que disposa que les dades personals seran “adequades, pertinents i limitades al que sigui necessari en relació amb els fins per als quals són tractats”.

Això significa que en un tractament concret només es poden tractar les dades personals oportunes, que vinguin al cas i que siguin les estrictament necessàries per complir la finalitat per a la qual són tractades.

El tractament ha de ser ajustat i proporcional a la finalitat a què s’adreça.

En conseqüència, s’ha de restringir el tractament de les dades excessives o bé procedir a suprimir-les. L’aplicació del principi de minimització de dades en matèria de videovigilància comporta que no es puguin captar imatges de la via pública, ja que el tractament d’imatges en llocs públics, llevat que hi concorri autorització governativa, només pot ser realitzat per les Forces i els Cossos de Seguretat.

En algunes ocasions, per a la protecció d’espais privats, on s’hagin instal·lat cambres a façanes o a l’interior, pot ser necessari per garantir la finalitat de seguretat l’enregistrament d’una porció de la via pública. És a dir, les càmeres i càmeres de vídeo instal·lades amb fins de seguretat no poden obtenir imatges de la via pública llevat que resulti imprescindible per a aquesta finalitat, o resulti impossible evitar-ho per raó de la ubicació d’aquelles. I, en aquest cas extraordinari, les cambres només podran captar la porció mínima necessària per preservar la seguretat de les persones i els béns, així com de les seves instal·lacions.

En cap cas no s’admet l’ús de pràctiques de vigilància més enllà de l’entorn objecte de la instal·lació i, en particular, no poden afectar els espais públics circumdants, els edificis contigus i els vehicles diferents dels que accedeixin a l’espai vigilat.

Les càmeres instal·lades no poden obtenir imatges despai privatiu de tercer i/o espai públic sense causa justificada degudament acreditada, ni poden afectar la intimitat de transeünts que transiten lliurement per la zona.

No és permesa, per tant, la col·locació de cambres cap a la propietat privada de veïns amb la finalitat d’intimidar-los o afectar el seu àmbit privat sense causa justificada.

Tampoc no es poden captar ni gravar imatges en espais propietat de tercers sense el consentiment dels seus titulars, o, si escau, de les persones que s’hi trobin.

Per tant, això és aplicable també a la parcel·la adjacent a la del recurrent encara que aquest indiqui que aquesta “es troba tancada en tot el seu perímetre” i no permet el trànsit de persones

Es declara la infracció de larticle 5.1.c del reglament 2016/679.

Aquí la sentència.

Ramon Arnó Torrades
CEO de La Família Digital