La SAP de Badajoz de 11-11-2024, ponente D. José Antonio Patrocinio Polo condenó a los dos acusados que prestaban sus servicios profesionales como enfermeros y aprovechándose de su condición de funcionarios y prevaliéndose de ello, utilizaron su nombre de usuario y clave personal para acceder a través sistema JARA, al historial clínico de Francisca y de Armando, sin estar autorizados para ello y careciendo de cualquier motivo relacionado con su trabajo sanitario, con la intención de violentar la intimidad de los perjudicados.

Los hechos son constitutivos de un delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos del artículo 197.2, 198 y 74 del Código Penal, conducta que tiene pleno encaje en dicho tipo penal pues como señala la Sentencia del Tribunal Supremo 178/2021, de 1 de marzo «el acceso no autorizado a datos sensibles relativos a la salud colma las exigencias del tipo por el singular carácter sensible de esos datos».

A este respecto cumple decir que el simple acceso a la historia clínica de una persona es punible, y que tal acción integra el tipo previsto en el artículo 197.2 del Código Penal. En este sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 28-06-2018 ya señalaba que el acceso a datos sensibles, como sin duda lo son los datos sanitarios, comporta ya en todo caso el «perjuicio» exigido por dicho precepto.

La sentencia de 25-9-2020, entre otras muchas y en idéntico sentido señala que:

«La historia clínica es un dato sensible y el acceso no consentido es una acción que perjudica al paciente, lesionando su derecho a la intimidad. La historia clínica como conjunto de documentos que contienen los datos, valoraciones e informaciones de cualquier índole sobre la situación y la evolución clínica de un paciente a lo largo del proceso asistencial, forma parte del derecho a la intimidad. Así lo proclama el artículo 7.1 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, en el que se afirma que «toda persona tiene derecho a que se respete el carácter confidencial de los datos referentes a su salud y a que nadie pueda acceder a ellos sin previa autorización amparada por la Ley».

Por lo expuesto y dado que los acusados carecían de autorización para acceder al historial médico de ambos denunciantes, valiéndose de su profesión para conseguir dicho acceso; y que se accedió a dicho historial que estaba en un programa informático que recoge la información integral de dichos pacientes, tal conducta, es constitutiva del delito tipificado en el artículo 197.2 CP.

Cicar aquí para la resolución

Ramon Arnó Torrades
CEO de La Familia Digital